diskuze k tématu: Perlička: Peugeot 207 přes střechu ve 100 Km/hod!
kategorie zaszeregowania tematu:
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 09:58,
Blb řidič...
Škoda, že na Slovensku taky nemají obdobný nový silniční zákon, to by si pan "řidič" nějakou dobu nezajezdil...
Nechápu jak někdo může jezdit stovkou po vedlejší silnici okolo obytných domků...
Nechápu jak někdo může jezdit stovkou po vedlejší silnici okolo obytných domků...
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 10:15,
Bezpečnost
No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 12:44,
RE: Bezpečnost
watchtower napisał:
No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
Možná by k něčemu byly okenní nebo boční, ale proč si v kutálení přes střechu ještě nechat nafackovat od čelních, to nevím... No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 13:48,
RE: Bezpečnost
Pepe napisał:
Možná by k něčemu byly okenní nebo boční, ale proč si v kutálení přes střechu ještě nechat nafackovat od čelních, to nevím...
asi tak nějak. Možná by k něčemu byly okenní nebo boční, ale proč si v kutálení přes střechu ještě nechat nafackovat od čelních, to nevím...
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 14:55,
zona
Musím souhlasit s kolegou,že řidič je debil,poněvadž jet 100 kolem obytných domků může jet jen někdo,komu je jedno jestli někoho zabije nebo ne.Což o to - on,vodsedí si pár let v lochu,ale rodině pozůstalých způsobí újmu na celý život!!!Bylo štěstí,že to tak dopadlo.Nejsem proti rychlé jízdě,ale jenom tam kde je to není tak nebezpečné
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 16:25,
RE: zona
Passat napisał:
Musím souhlasit s kolegou,že řidič je debil,poněvadž jet 100 kolem obytných domků může jet jen někdo,komu je jedno jestli někoho zabije nebo ne.Což o to - on,vodsedí si pár let v lochu,ale rodině pozůstalých způsobí újmu na celý život!!!Bylo štěstí,že to tak dopadlo.Nejsem proti rychlé jízdě,ale jenom tam kde je to není tak nebezpečné
100-vka je nějaká rychlost?????To já jezdím v obytný zóně někdy i 150,jelikož jsem pirát silnic."V hlavě toho moc nemám a péro mám enormě malý",tak proto !!!! Musím souhlasit s kolegou,že řidič je debil,poněvadž jet 100 kolem obytných domků může jet jen někdo,komu je jedno jestli někoho zabije nebo ne.Což o to - on,vodsedí si pár let v lochu,ale rodině pozůstalých způsobí újmu na celý život!!!Bylo štěstí,že to tak dopadlo.Nejsem proti rychlé jízdě,ale jenom tam kde je to není tak nebezpečné
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 18:04,
jan
rounuchu tak to já jezdim stejne jako ty ale neco v hlave mám
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 21:12,
RE: jan
zona napisał:
rounuchu tak to já jezdim stejne jako ty ale neco v hlave mám
to já mám zas velký péro! rounuchu tak to já jezdim stejne jako ty ale neco v hlave mám
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 22:01,
Já jsem převrátil auto v 70. Jo, a taky mám velký péro.
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Wtorek 18.07.2006 23:17,
RE: bez předmětu
Pola napisał:
Já jsem převrátil auto v 70. Jo, a taky mám velký péro.
Ja mam pero nejvetsi a jezdím radši autobusem. Já jsem převrátil auto v 70. Jo, a taky mám velký péro.
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Środa 19.07.2006 12:12,
RE: Bezpečnost
watchtower napisał:
No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
Nedávno jsem viděl Rover 45 se 6 airbagy, kterej ve 120km/h napral předkem do sloupku od HUPu a dál se otočil o 180 stupňů kolem své osy. Přes střechu nešel a náraz nebyl přímej, byl v bočním smyku. Hádejte kolik airbagů vystřelilo. No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
Ani jeden. Nevím, jak je to možný, ale všechny zůstaly schovaný. Nikomu se nic vážného nestalo, akorát řidič se spolujezdcem byli trochu dodření. Což jen dokazuje pravidlo, že opilci mají největší štěstí (1,1 promile).
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Środa 19.07.2006 16:30,
RE: Bezpečnost
g napisał:
Nedávno jsem viděl Rover 45 se 6 airbagy, kterej ve 120km/h napral předkem do sloupku od HUPu a dál se otočil o 180 stupňů kolem své osy. Přes střechu nešel a náraz nebyl přímej, byl v bočním smyku. Hádejte kolik airbagů vystřelilo.
Ani jeden. Nevím, jak je to možný, ale všechny zůstaly schovaný. Nikomu se nic vážného nestalo, akorát řidič se spolujezdcem byli trochu dodření. Což jen dokazuje pravidlo, že opilci mají největší štěstí (1,1 promile).
ja som isiel cez strechu v 160 ako spolujazdec a nasledne aj von z auta[bol som priputany] v P405,no nieco hrozne ale nastastie sa nam nic nestalo.... Nedávno jsem viděl Rover 45 se 6 airbagy, kterej ve 120km/h napral předkem do sloupku od HUPu a dál se otočil o 180 stupňů kolem své osy. Přes střechu nešel a náraz nebyl přímej, byl v bočním smyku. Hádejte kolik airbagů vystřelilo.
Ani jeden. Nevím, jak je to možný, ale všechny zůstaly schovaný. Nikomu se nic vážného nestalo, akorát řidič se spolujezdcem byli trochu dodření. Což jen dokazuje pravidlo, že opilci mají největší štěstí (1,1 promile).
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Cztwartek 20.07.2006 12:17,
Airbagy
rekl bych ze airbagy nak zapomely vylitnout ale ten clovek co v tom byl tak mel asi stesti ...diky bohu
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Cztwartek 20.07.2006 12:18,
RE: Bezpečnost
watchtower napisał:
No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
presne tak takovy d***** airbagy sem jeste nevidel No nevim, co je tak bezpečného na tom, že se neaktivovaly airbagy. At si kdo chce říká, mně by to teda sralo, že nešly ven. Mohlo by se zdát,
že když bych to přežil relativně bez úhony, mohlo by mě těšit - neinvestovat do jejich výměny. Ale jezdil bych pak už vůbec v něčem, co šlo přes střechu?
reagować
nahlásit
niezalogowany użytkownik
ilość wystąpień-
data registracji-
Cztwartek 20.07.2006 12:21,
RE: Bezpečnost
g napisał:
Nedávno jsem viděl Rover 45 se 6 airbagy, kterej ve 120km/h napral předkem do sloupku od HUPu a dál se otočil o 180 stupňů kolem své osy. Přes střechu nešel a náraz nebyl přímej, byl v bočním smyku. Hádejte kolik airbagů vystřelilo.
Ani jeden. Nevím, jak je to možný, ale všechny zůstaly schovaný. Nikomu se nic vážného nestalo, akorát řidič se spolujezdcem byli trochu dodření. Což jen dokazuje pravidlo, že opilci mají největší štěstí (1,1 promile).
hm tak to je husty. :D mrknete na www.wreckedexotics.com tan najdete vse o bourackach :P Nedávno jsem viděl Rover 45 se 6 airbagy, kterej ve 120km/h napral předkem do sloupku od HUPu a dál se otočil o 180 stupňů kolem své osy. Přes střechu nešel a náraz nebyl přímej, byl v bočním smyku. Hádejte kolik airbagů vystřelilo.
Ani jeden. Nevím, jak je to možný, ale všechny zůstaly schovaný. Nikomu se nic vážného nestalo, akorát řidič se spolujezdcem byli trochu dodření. Což jen dokazuje pravidlo, že opilci mají největší štěstí (1,1 promile).
reagować
nahlásit
Perlička: Peugeot 207 přes střechu ve 100 Km/hod!
Nový Peugeot 207 se prodává teprve krátce a přesto už se nám do redakce dostaly obrázky od našich slovenských sousedů.
18.07.2006, aktualności
hodnocení článku: -
přečteno: 9915x
hodnocení článku: -
přečteno: 9915x
przep. aktualizację
Nahlásit nevhodný příspěvek
jméno a příjmení:
e-mail:
Toto oznámení je činěno ve smyslu čl. 16 nařízení EU č. 2022/2065, o jednotném trhu digitálních služeb a o změně směrnice 2000/31/ES (DSA).
Oznámení podávám, protože se domnívám, že příspěvek:
porušuje obecně závazný právní předpis
porušuje Všeobecné obchodní podmínky internetových stránek tipcars.com
Odesláním tohoto oznámení potvrzuji, že se v dobré víře domnívám, že informace a tvrzení v něm obsažené jsou přesné a úplné.